迭代所有 ServletRegistrationBean 并添加它们的映射（如果它们的 Servlet 是 DispatcherServlet）。确保通过 ServletRegistrationBean 注册并公开为 Bean 的 servlet 不会被描述两次。
修复 gh-13186
我针对 2.0.x 分支执行此操作，因为我认为它可以包含在维护版本中。如果您认为不能，那将是不幸的（因为我们需要等待 2.1？），但我可以修改 PR 以针对 master 分支
@filiphr #13186 在待办事项中分配（即 2.1）。
我认为原因更多在于您计划如何实现内容，并且您可能会考虑接受在早期版本中实现的 PR。
2.0.x 不被接受有什么具体原因吗？这个 PR 有什么问题吗？
问题是，目前在 2.0.2 中，即使我将 公开DispatcherServlet为BeanBoot，也只会在 Bean 名称DispatcherServlet与 Servlet 名称相同时正确初始化映射。ServletRegistrationBean
请查看待办事项里程碑的描述。还有一个2.0.x里程碑。
我看到了，一个人只能希望？我已将 PR 的基础从 更改2.0.x为master.
如果你能重新考虑一下我真的会很感激吗？
使用通用名称可能比getServlet()公开更值得。
标记为团队关注，看看我们是否对 2.0 感到满意。我想我会同意的。
@filiphr在 Gitter 上提出了很好的观点：
名字错了。我在 ServletRegistrationBean 中有一个 servlet 的自定义名称，但 servlet 的名称与该名称不匹配。它找不到孩子。问题就在这里。 Tomcat中搜索时使用bean名称
因此，如果您使用自定义 servlet 名称，即使您将Servlet和 theServletRegistrationBean作为 beans 公开，我们也将无法找到它，因为我们使用的是 bean 名称而不是 servlet 名称。我认为这应该被视为一个错误。修复它需要我们按照此处的建议查找 servlet 注册 bean。简而言之，我对 2.0.x 也很满意。
感谢您将其定位到 2.0.x。我应该将 PR 的目标分支更改回 2.0.x 吗？
顺便说一句@philwebb 你说：
使用泛型可能比公开 getServlet() 更值得。
哪个通用？位于父ServletRegistrationBean#servlet类中ServletRegistrationBean而不是位于父类中。我找不到其他方法来解决这个问题。也许我错过了什么？
感谢您将其定位到 2.0.x。我应该将 PR 的目标分支更改回 2.0.x 吗？
不需要，我们只需挑选提交
使用泛型可能比公开 getServlet() 更值得。
我想也许可以<T>从看看ServletRegistrationBean<T>。事后看来，我不确定这比getServlet()公开更好。现在不用费心去改变它，我们会看看团队其他成员认为最好的。
我在想也许可以
<T>从ServletRegistrationBean<T>
如果您正在考虑反射并仅获取类型，那么这还不够，因为我们需要实际的 servlet（因此触发器可能会发生）。
只是为了提供信息，我在查看后更改了它AbstractFilterRegistrationBean#getFilter()，它是public。
无论如何，如果我这边有什么需要改变的地方，请告诉我，我对任何修改都没有问题，对我来说它的功能很重要？
你们可能在其他问题和下一个功能版本上还有很多工作要做。
只是想问一下这个的状态如何？我还可以做些什么以便我们可以在 2.0.4 的下一个补丁中获得它吗？还是有其他东西阻碍了这一点？
@filiphr 没有什么可以阻止这一点。我们通常会在发布之前进行 PR 扫描，因此除非出现不可预见的情况，否则我们应该能够将其纳入 2.0.4。
感谢 PR @filiphr，我用稍微不同的方法解决了这个问题，请参阅 3423c5d 了解更多详细信息。
感谢您修复此问题@snicoll。我有点难过它的 PR 没有被合并，但我学到了一些新东西，这总是好的。
期待2.0.4
如果您有机会测试快照，我们将不胜感激。
@snicoll我刚刚尝试了一下，效果很好（正如预期的那样）。感谢您进行此改进。它甚至在 IntelliJ 端点映射中也能很好地工作。
只有一件小事，那就是 Actuator 端点被映射到每个 servlet 中。但是，这与此问题无关，我认为您对此不感兴趣（这对我来说很好）