[jquery]构建：将导出添加到 package.json，导出 slim 和 esm 构建

jQuery 本身是有状态的，因此双包危险将成为一个真正的问题吗？

是的，人们注册 jQuery 插件，将其自身作为属性附加到jQuery对象上。我认为这将被视为一种状态，因为如果有人jQuery.myPlugin =在一个模块系统中这样做，那么除非我们使用 CommonJS 包装器方法，否则添加的属性不会存在于另一个系统中。

"module"那么大概就推荐这个条件了。

PR 已更新，准备进行另一轮审核。我发布了一个jquerynpm 包的分支，并在以下位置应用了此 PR： https://www.npmjs.com/package/@mgol/jquery-exports-test-do-not-use-v2 这是从jquery-dist我更新的克隆发布的： https: //github.com/mgol/jquery-dist/tree/exports-test

我还更新了显示此 jQuery 包用法的测试用例： https: //github.com/mgol/jquery-exports-test

PR 已更新，新的测试发布包位于https://www.npmjs.com/package/@mgol/jquery-exports-test-do-not-use-v4。我更新了 PR 描述。

#5276 中放弃了对单个 AMD 模块的支持。我重新调整了此 PR，删除了与该amd目录相关的所有内容并在以下位置重新发布： https ://www.npmjs.com/package/@mgol/jquery-exports-test-do-not-use-v5

我还为浏览器 ESM 构建添加了命名导出，我之前错过了它。

我想了一下 PR 的当前状态，我想我想将工厂分离到新的入口点。否则，出口jQuery或$何时获得工厂都会造成混乱。

然而，这个 PR 已经又长又复杂，我想在这里避免此类更改并将它们放在单独的 PR 中。因此，如果当前状态没有严重问题，请批准。如果您有重要的功能请求，请提交新问题，以便我可以在合并后解决它们。

我添加了一些经过各种调整的提交，请参阅提交消息。

像往常一样，我发布了一个jquerynpm 包的分支，并在以下位置应用了此 PR： https: //www.npmjs.com/package/@mgol/jquery-exports-test-do-not-use-v6 这是从jquery-dist克隆发布的我更新了： https: //github.com/mgol/jquery-dist/tree/exports-test

我还更新了显示此 jQuery 包用法的测试用例： https: //github.com/mgol/jquery-exports-test

顺便说一句，我正在删除此 PR 中未缩小资产大小的比较。这是因为我们将从一个文件 ( jquery.min.js) 计算它到四个 - full/slim 和 CommonJS/ESM 构建。如果包含未缩小的文件，每个分支就有 8 个数字。

未缩小的尺寸并不真正相关，甚至评论也会添加到它们中，并且压缩这些尺寸会更加奇怪，所以我希望这一更改不会引起争议。

哦，我确实发现了一个小问题。所有换行符Gruntfile.cjs都是 CRLF 而不是 LF。

哦，我确实发现了一个小问题。所有换行符Gruntfile.cjs都是 CRLF 而不是 LF。

我想你只会在 Windows 上看到这个，这取决于你如何配置 Git。

此外，它是由于.gitattributes仅明确提及而引起的.js。我刚刚提交了#5290 来解决这个问题，请查看。

我玩过这个并且我喜欢它。让我们把它合并起来。在我最近的迁移中，我认为如果顶级 package.json 可以包含type: module.

我对此（有点）犹豫；我们添加的所有内容都需要维护，可能需要维护很长一段时间，而且这种配置已经相当复杂了。

现在似乎所有流行的捆绑程序都支持exports，尽管 Parcel 仅在版本 3 中将此设置为默认设置，但 v2 需要选择此设置。