[ventoy/Ventoy]USB-HDD 安装 Ventoy 出现的问题

1. 换一台电脑也这样吗？

2. 其他不动，直接把 VTOYEFI 分区内的 BOOT 目录改名为 VENTOY 目录能正常启动吗？

3. 安装Ventoy时安全启动支持这个选项勾选和不勾选有区别吗？

1.旧电脑没这个问题(BOOTX64.EFI 优先级> grubx64.efi)，偏新的电脑有（BOOTX64.EFI 优先级< grubx64.efi）。2.尚未试。3.大同小异。

这电脑BIOS不标准啊，EFI/BOOT/BOOTX64.EFI是UEFI标准里定义的启动文件，grubx64.efi不是UEFI标准里面定义的，不应该启动默认你的grub。而且这样的话就无法支持安全启动了，所有的grub.efi都是不能直接支持安全启动的。

有可能是因为，内置硬盘的 ESP 已经有 /EFI/BOOT/BOOTX64.EFI 了吧。硬盘已经有默认引导项了，不能再让 VTOYEFI 成为默认引导项。Ventoy 出现非默认引导项，被默认类Linux处理，默认加载grubx64.efi。

那么，在此基础上，其他的文件夹都是 grubx64.efi 优先级大。

grubx64.efi 又引用 shimx64.efi

Manjaro安装以后，就只有 /EFI/manjaro/grubx64.efi 这一个文件，其他都在 /boot 里。

Manjaro只有grubx64.efi这一个文件，而且可以启动。

Linux的，要求是默认grubx64.efi。

第一块硬盘的第一个 ESP 的 /EFI/BOOT 的路径下的优先级是 BOOTX64.EFI > grubx64.efi 等。

若【第一块硬盘的第一个ESP的/EFI/BOOT/BOOTX64.EFI】存在，

其他则ESP的/EFI/BOOT的路径的优先级：grubx64.efi>BOOTX64.EFI。

BIOS自动生成了临时启动项。

名称：linpus lite 路径：VTOYEFI：/EFI/BOOT/grubx64.efi

如果把grubx64_real.efi复制并重命名到VTOYEFI：/EFI/VENTOY/BOOTX64.EFI

会出现新的临时启动项

名称：USB-HDD 路径：VTOYEFI：/EFI/VENTOY/BOOTX64.EFI

grubx64.efi 又引用 shimx64.efi

这个说的不对。是shimx64.efi来启动grubx64.efi，没有反过来的。对于支持安全启动的发行版，一般bootx64.efi和shimx64.efi是同一个文件，对于不支持安全启动的发行版一般bootx64.efi和grubx64.efi是同一个文件。

Manjaro只有grubx64.efi这一个文件，而且可以启动。

因为Manjaro不支持安全启动，所以它也没有shimx64.efi，就只有grubx64.efi。原来如果你开启了启动，Manjaro是不能安全启动的。

不好意思，那就是前面的理解错了。grubx64.efi直接启动成功了，而没有使用shimx64.efi是因为关闭了安全启动。

可内置硬盘已有默认启动项 ESP：/EFI/BOOT/BOOTX64.EFI 并且有启动名称。

扫描VTOYEFI的时候，是直接给VTOYEFI：/EFI/BOOT/grubx64.efi创建临时启动项的。

为什么不弄成这样的呢？

可以把 grubx64_real.efi 重命名成 ventoyx64.efi。这样，看起来更有感觉。

EFI/BOOT/BOOTX64.EFI文件实际上是shimx64.efi文件，它是微软签名过的，它只认自己当前目录。它不会从你的VENTOY目录下找文件启动的。

按照这种逻辑的话，你用其他一般的制作启动盘的工具，在你这个盘上制作一个Manjaro ISO文件的可启动盘，插上去是不能启动的。以后制作就因为只有一个/efi/boot/ bootx64.efi，其他都没有，整个 /efi 目录下也只有一个 boot 目录。

首先你BIOS里面关闭了安全启动，你也尝试在Ventoy安装时不要勾选安全启动支持，这样尝试能不能启动。你前面说也不能启动，请你再确认一下。如果安装Ventoy时不勾勾选安全启动，整个/EFI/BOOT目录下就只有一个BOOTX64.EFI，没有grubx64.efi（当前还有一个grub.efi文件，后面版本会删掉）。

之前也遇到过很多人的电脑启动时Linpus Lite，无法正常启动的情况。但只要BIOS里面关闭安全启动，同时安装Ventoy时也不勾选安全启动支持，这两个条件都满足的情况下都是可以启动的。

反常情况令人头疼到逆向推理。

这样你就得自己造一个 BOOTX64.EFI，但是你造的 BOOTX64.EFI 文件微软不给你签名，不能用。

现在的 BOOTx64.efi 文件实际上是 shimx64.efi 文件，它是直接从 Fedora 发行此类版本镜像里提出来的。 个人制作的 BOOTx64.EFI 微软是不会给你签名的。

啊？什么？签名是发行版的？我以为是你们自己找微软签的。

一般没有公司背书的项目，微软是很难给你进行安全启动签名的。如果有签名的话，启动的时候就不需要再导入key了。

又又发生了一次，这样呢？

虽然，有可能会出现两个临时启动项，但至少有一个可以正常启动。

临时启动项，没关系，毕竟两个都是临时的。

有的BIOS很奇怪，比如技嘉的，还给一个Windows创建两个Windows Boot Manager的启动项，删掉了，又自动生成。

BOOTx64.efi ---> grubx64.efi ---> grubx64_real.efi 这个启动链是固定的，包括名字都是改不了。所以 efi/boot 目录必须维持现状，不能实在。

你的BIOS比较特殊，只能你自己增加一个VTOY目录，在里面你想怎么放都行。但是这个我目前不会放到正式版本里面。这种情况我还没见过别人反馈过，应该比较少见。当然后面如果越来越多的人都遇到这个问题，到时候再考虑一下。或者说不定过主板产生新的BIOS版本之后问题就没有了呢。

另外，你不是确认同一台电脑上，同样的Ventoy安装方式，普通U盘没有问题，你这个USB硬盘有这个问题吗？

我尝试把grubx64.efi重命名fbx64.efi成果没有浪费的Linpus Lite了，只有一个USB选项，直接进。

shimx64.efi在搜索不到grubx64.efi的时候，会去启动fbx64.efi，而 UEFI 固定不会为fbx64.efi创建启动项。

问题就能够完美解决。建议把更高版本的 PreLoader 都重命名成fbx64.efi，grubx64.efi的文件名不太好，会导致某些 UEFI 巩固创建一个进不去的启动项。 @ventoy