注：这个问题是https://github.com/PaddlePaddle/PaddleOCR/issues/10337 的重开，它未得到解决或解答，且被关闭了，这个问题和PaddleInference 2.5准确率下降的问题是不同的问题。
AVX512 CPU上速度正常，速度大约是1.3s 在其它CPU上奇慢无比，速度大约是60秒~100秒 （虚拟机CPU都是4核）
使用Openblas或者Onnx速度都正常，使用ppocr-v3识别模型也正常。
已经有V4模型了？请问模型地址在哪？
请问部署的时候，Flags_use_mkldnn 是保持为0（缺省值）吗？
use_mkldnn=1
能试试=0的情况吗？
另外问个问题，use_mkldnn=1，但是pcrv3的话，速度也是正常的（1-2s）？ 换句话说PCRv4和v3的差别就能导致这个性能降级？
另外问个问题，use_mkldnn=1，但是pcrv3的话，速度也是正常的（1-2s）？ 换句话说PCRv4和v3的差别就能导致这个性能降级？
对的，在我另一台电脑上（CPU i9-9880h），基于v4模型，使用openblas性能很快（8秒），使用onnx性能很快（2秒），使用mkldnn性能很慢（33秒），使用gpu性能也很快（0.1秒-使用3080ti） 同时如果使用v3模型和mkldnn，性能也很快（0.5秒） 如果基于v4和mkldnn，且CPU支持AVX512F，则性能回归很快（如上面的示例，1.3s vs 95s，基于Azure 4核虚拟机测试）
换言之，这个问题和ppocr-v4、mkldnn、AVX512F同时相关。
ppocr-v4识别模型能下载了吗，请问有下载地址吗？
@apple2333cream 未公开发布。
no, this issue was not fixed, please check.
我遇到了一样的问题， 在Python解释器（3.10），PaddlePaddle（2.5.2）, PaddleOCR（2.7.0.3） 版本一样的情况下，同样的一张图， 都使用ch_PP-OCRv4 ，enable_mkldnn=True
在我的一个AMD 7840U（支持 AVX-512） 笔记本上识别速度是 0.2秒， 而在另一个AMD 5600U（不支持 AVX-512） 笔记本上识别速度是 13秒， 如果改为 ch_PP-OCRv3， 则为0.3秒左右
enable_mkldnn=False差别不大，都是2-3秒左右。
假定这个问题确实是由CPU是否支持AVX-512造成的， 我查了一下 消费级CPU， Intel 自从 2019年9月发布的 10代酷睿就支持了。 AMD则比较晚，2023年的 Zen 4 才支持。
是不是百度测试团队用的都是 Intel的CPU？
为兼容用户使用的老电脑，我退回使用ch_PP-OCRv3，但是版本3好像又有enable_mkldnn=True时，预测不准确的问题
我只能退回使用ch_PP-OCRv2，但是v2识别确实不如v4准确。
哎，感觉到处是坑。
百度做这个产品的到底有没有靠谱的测试团队啊？
我非常感谢百度免费分享这样的产品，但是不测试好就发布出来，这。。。。。